- Widzę, że oni teraz walczą o nazwę. W ten sposób deprecjonujemy, zmieniamy znaczenie tego, czym jest małżeństwo. I to mnie niepokoi.
Mówiąc o logicznych następstwach uznania za "małżeństwo" związków osób tej samej płci stwierdza:
- A dlaczego ojciec nie mógłby poślubić syna?
Na protesty prowadzącego, że to niemożliwe, ponieważ byłoby to kazirodztwo, Irons odpowiada:
- Nie ma kazirodztwa pomiędzy mężczyznami, bo zakaz kazirodztwa chroni przed płodzeniem potomstwa, a mężczyźni nie mogą się rozmnażać. Więc jeśli chciałbym przekazać swojemu synowi mój majątek, to mógłbym go poślubić i przekazać majątek bez płacenia podatku.
Trudno odmówić braku konsekwencji tej argumentacji.
źródło: http://bit.ly/12umcCp
